De Premier League diende 115 aanklachten in wegens vermeende regelovertredingen tegen de club, die een juridisch team heeft ingehuurd om de aanklachten te betwisten.
Terwijl Manchester City maakt zich op voor een historische treble, waarmee ze hun eerste UEFA Champions League in de wacht kunnen slepen, de schaduw van 115 beschuldigingen van het overtreden van de regels hangt nog steeds over de club.
In februari ontving City juridische documenten van de Premier League waaruit bleek dat de club betrokken was bij vermeende schendingen van financiële regels. Murray Rosen KC is de advocaat aan het hoofd van de Eredivisie’s onafhankelijk gerechtelijk panel, hij is ook een Arsenal-supporter waarvan Manchester City heeft aangegeven dat er momenteel een belangenconflict is om een procedure te beginnen.
Bovenop de problemen met Rosen heeft de club hun eigen juridische team ingehuurd om de beschuldigingen van de Premier League aan te vechten. Hier zijn de details van de uitdagingen.
Manchester City vecht terug na beschuldigingen van overtreding van de Premier League
Manchester City betwist, dat sommige van de aanklachten tegen de club zijn voor regels die achteraf zijn gewijzigd. Dit betekent dat de club wordt aangeklaagd voor dingen die later zijn doorgevoerd, niet wanneer ze zijn gebeurd.
Veel juridische experts hebben verklaard dat de oplossing voor deze 115 aanklachten pas over minstens 2-4 jaar zal komen, de juridische strijd zou zelfs het Hooggerechtshof en het Hof van Beroep kunnen bereiken.
Als Manchester City schuldig wordt bevonden aan de ingebrachte aanklachten, kunnen ze een puntenaftrek krijgen voor uitsluiting van de Premier League, wat ver weg lijkt.
Stad heeft de volgende verklaring over de kwestie:
‘Manchester City FC is verrast door de publicatie van deze vermeende schendingen van de Premier League-regels, vooral gezien de uitgebreide betrokkenheid en de enorme hoeveelheid gedetailleerd materiaal die de EPL heeft gekregen.
‘De club verwelkomt de beoordeling van deze zaak door een onafhankelijke commissie, om op onpartijdige wijze de uitgebreide hoeveelheid onweerlegbaar bewijsmateriaal dat bestaat ter ondersteuning van haar standpunt te overwegen.
‘We kijken er dan ook naar uit dat deze zaak voor eens en voor altijd tot rust komt.’
