De derby van zaterdagmiddag tussen Manchester United en Manchester City was cruciaal voor beide teams en eindigde in een 2-1 overwinning voor United. De openingstreffer van de Rode Duivels werd echter eerst afgekeurd en moest worden gegeven door de VAR. Ontdek hier waarom de beslissing drastisch werd teruggedraaid.
Manchester United verslagen Manchester City 2-1 op zaterdagmiddag, een cruciale wedstrijd waarin de openingstreffer van de Reds – die eerst was afgekeurd – werd hersteld na een videoreview. Na een 1-0 achterstand in de 60e minuut toen Jack Grealish scoorde voor de thuisploeg, kwam de ploeg van Erik ten Hag tot een rally om de ploeg van Pep Guardiola te verslaan.
De Rode Duivels vochten briljant terug en in de 78e minuut Bruno Fernandes scoorde een doelpunt waarvan werd geoordeeld dat het door de VAR was gemaakt om de stand gelijk te maken. De bal van Casemiro naar Marcus Rashford was uitstekend, maar de Engelse international stond buitenspel.
Daarbij liet hij Fernandes op de bal rennen en langs City-doelman Ederson scoren. Nadat de Portugese ster had gescoord, hief de grensrechter onmiddellijk zijn vlag en beweerde dat hij buitenspel stond. Scheidsrechter Stuart Atwell sprak vervolgens enkele seconden met de andere officials voordat hij het doelpunt toekent.
Waarom heeft de VAR de beslissing over het doelpunt van Bruno Fernandes voor Manchester United vs Manchester City teruggedraaid?
Het doelpunt stond na een korte beoordeling door VAR-scheidsrechter Michael Oliver, die oordeelde dat Rashford niet had ingegrepen met spel ernstig genoeg om het te ontkennen. Het was uiteindelijk de Engelse spits die in de 82e minuut het winnende doelpunt scoorde en United naar een 2-1 overwinning leidde, waardoor ze opklommen naar de derde plaats in het Premier League-klassement.
In zijn persconferentie na de wedstrijd suggereerde City-baas Pep Guardiola dat de speeltijd van de Engelsman een effect had op de verdediging van zijn team: “Marcus Rashford staat buitenspel, Bruno Fernandes niet. Rashford leidde onze keeper en centrumverdedigers af. Het is wat het is. We weten waar we spelen. Het is lastig voor de scheidsrechters in deze stadions.”
In feite wordt buitenspel gereguleerd door het volgende artikel van de IFAB-spelregels: “Een speler die zich in buitenspelpositie bevindt op het moment dat de bal wordt gespeeld of aangeraakt* door een teamgenoot, wordt alleen bestraft wanneer hij actief deelneemt aan het spel door het spel te verstoren door te spelen of een bal aan te raken die is gepasseerd of aangeraakt door een teamgenoot. “
Ex-scheidsrechter Peter Walton, commentaar op het doelpunt voor BT Sportverklaarde: “Nou, laten we gewoon zeggen dat ik denk dat dit een doelpunt is. De wet is aangepast om het argument tegen te gaan of hij de bal aanraakt of dat hij een tegenstander hindert die de bal speelt. Hij doet geen van beide, dus volgens de wet heeft hij niets verkeerds gedaanhet is eigenlijk een heel goed spel van Rashford zelf.”
