Grote sociale netwerkdiensten zoals Facebook, Twitter en LinkedIn zijn allemaal volledig gecentraliseerd – ze slaan alle gegevens op, kunnen de gebruikerservaring naar believen veranderen en hebben de leiding over alles wat er op hun platforms gebeurt. Dat heeft vrij duidelijke implicaties voor zaken als privacy, censuur en moderatie, en zorgen over deze en andere problemen hebben geleid tot oproepen voor de platforms zelf om de manier waarop ze werken te veranderen. Als dat al gebeurt, zal het waarschijnlijk langzaam gebeuren. Daarom zijn er een groeiend aantal nieuwe gedecentraliseerde en op blockchain gebaseerde sociale netwerken die wedijveren om privé, veilige oplossingen voor onze behoeften op het gebied van sociale media.
Wat is “gedecentraliseerd” en “op blockchain gebaseerd”
Er zijn veel verschillende benaderingen van decentralisatie, maar het kernidee is dat in plaats van dat een systeem wordt gehost en beheerd door een enkele autoriteit, het wordt beheerd door een combinatie van mensen, machines en algoritmen verspreid over veel verschillende punten. Het essentiële probleem is het bedenken van een manier om mensen over de hele wereld samen te laten werken aan een algoritmisch bestuurd systeem, zonder dat een van hen de macht heeft om het te veranderen of uit te schakelen.
Dit idee past natuurlijk bij de concepten achter blockchains en cryptocurrencies, maar “gedecentraliseerd” en “op blockchain gebaseerd” gaan niet noodzakelijk hand in hand. Een op blockchain gebaseerd systeem, vaak een Dapp (gedecentraliseerde app) genoemd, werkt doorgaans door gegevens en code op een blockchain op te slaan en tokens te gebruiken om de werking en deelname zonder tussenpersoon te stimuleren. Dit kan in verschillende mate worden gedecentraliseerd.
De volgende zijn enkele van de sociale-mediasites die gedecentraliseerd en/of op blockchain gebaseerd zijn.
1. Steemit
Meest vergelijkbaar met: Reddit/Medium
gedecentraliseerd: Gedecentraliseerde back-end, gecentraliseerde front-end
Blockchain-gebaseerd: Ja
Steemit is een op blockchain gebaseerd platform voor het maken en beheren van inhoud, wat in wezen betekent dat elk onderdeel van de activiteit op de site (niet gedecentraliseerd) wordt vastgelegd op een blockchain (die gedecentraliseerd is). Dat omvat gebruikersaccounts, tekstinhoud, upvotes en andere informatie die over het algemeen in een database wordt opgeslagen. Zolang mensen de blockchain blijven gebruiken, kan die inhoud niet worden verwijderd.
De prikkels voor het runnen van de blockchain, het plaatsen en stemmen komen van het Steem-token (en zijn partnertokens: Steem Power en Steem Dollars) dat wordt gedistribueerd naar mensen die populaire inhoud maken en degenen die helpen deze te beheren. Steemit heeft ook een op blockchain gebaseerd reputatiebeheersysteem en een hele reeks andere interessante functies gebouwd, en het werkt eigenlijk best goed! Steemit heeft een robuuste community (sterk scheefgetrokken naar crypto-enthousiastelingen) en heeft tot nu toe meer dan $ 22 miljoen USD aan zijn gebruikers uitbetaald.
2. Diaspora
Meest vergelijkbaar met: Twitter/Facebook
gedecentraliseerd: Ja, met behulp van onafhankelijk beheerde servers (onderdeel van Fediverse)
Blockchain-gebaseerd: Nee
Begonnen in 2010, Verspreiden is een van de oudste alternatieve sociale netwerken die er zijn. De kerncomponent van de decentralisatie is het “pod” -model, waarbij elke pod een server is die wordt beheerd door iemand die het project ondersteunt. Wanneer u zich aanmeldt, moet u een van deze pods kiezen om uw gegevens op te slaan, maar het beperkt u niet tot alleen interactie met die pod – ze zijn allemaal verbonden om één groot netwerk te vormen.
Verschillende pods hebben verschillende beleidslijnen, sterke en zwakke punten: sommige kunnen sterke privacybeschermingen hebben, sommige kunnen cross-posting naar andere sociale netwerken toelaten, sommige kunnen een uitstekende uptime hebben, sommige kunnen gericht zijn op specifieke groepen, enz. Hoe dan ook, u bezit uw eigen gegevens en kan deze op elk moment exporteren en verwijderen van de server. (De functie om het naar een andere pod te verplaatsen is nog in de maak.)
3. Mastodont
Meest vergelijkbaar met: Twitter
gedecentraliseerd: Ja, met behulp van onafhankelijk beheerde servers (onderdeel van Fediverse)
Blockchain-gebaseerd: Nee
Als u op zoek bent naar een andere Twitter, Mastodont is uw beste keuze. Net als Diaspora kan iedereen die wil een server gaan draaien, en dat zijn er nu nogal wat. Elk heeft zijn eigen privacybeleid en inhoudsregels, en veel ervan worden actief gemodereerd om de gemeenschapsnormen te handhaven. De meeste zijn ook verbonden met een of andere belangengroep of taal, dus je moet echt wat onderzoek doen voordat je lid wordt, zodat je zeker weet dat je niet per ongeluk lid wordt van een Kroatische Game of Thrones-fanclub.
U kunt schakelen tussen alleen feeds zien van de server waar u lid van bent geworden (lokaal) of wat Mastodon allemaal doet (federatief). Dit maakt het in feite een platform waar mensen hun eigen sociale netwerken kunnen creëren, wat Mastodon een handige plek maakt om kleine gemeenschappen met elkaar in contact te brengen.
4. DTube
Meest vergelijkbaar met: YouTube
gedecentraliseerd: Ja, met IPFS en Steem
Blockchain-gebaseerd: Ja
YouTube is de onbetwiste koning van online video, maar qua functionaliteit DTube loopt echt niet ver achter. Het is gedecentraliseerd met behulp van iets genaamd de IPFS (Interplanetary File System), dat in wezen veel verschillende machines combineert in een enkel bestandssysteem dat bestanden kan opslaan en aanbieden. Dit opslagsysteem wordt gecombineerd met de Steem-blockchain, die de links naar de IPFS-videobestanden opslaat en beloningen uitdeelt aan makers en commentatoren (hoewel slechts zeven dagen na publicatie). Het is behoorlijk actief en het systeem werkt eigenlijk heel soepel; performance lijkt niet te lijden onder de decentralisatie.
5. Sociaal
Meest vergelijkbaar met: Facebook Twitter
gedecentraliseerd: In de toekomst
Blockchain-gebaseerd: Heeft cryptocurrency
Eerst een disclaimer: Sociall’s beta is momenteel niet gedecentraliseerd of gebaseerd op blockchain. Ze zijn echter van plan het te decentraliseren met behulp van het IPFS-protocol (zoals DTube, hierboven vermeld), en hun SCL-cryptocurrency is momenteel functioneel, net als hun open bèta, die vrij strak en indrukwekkend is vanuit het oogpunt van de gebruiker. De functie “migreren van Facebook” doet momenteel niet veel meer dan een paar velden voor je invullen en je laatste vijftig tijdlijnberichten pakken, maar het zou gemakkelijk een groot verkoopargument kunnen worden als het in staat wordt om meer te doen. Het heeft al Android- en iOS-apps en de interface is intuïtief (indien dunbevolkt).
6. Geesten
Meest vergelijkbaar met: Facebook
gedecentraliseerd: In de toekomst
Blockchain-gebaseerd: Mogelijk in de toekomst
geesten komt vaak naar voren in gesprekken over gedecentraliseerde sociale netwerken, maar heeft, net als Sociall, nog steeds enkele gecentraliseerde aspecten. Het team werkt er echter aan en in de tussentijd hebben hun open-sourcecode en transparant beleid hen behoorlijk wat erkenning opgeleverd. Gebruikers op het platform kunnen volledige controle houden over hun persoonlijke gegevens, cryptocurrency-tokens verdienen en uitgeven en (bijna) alles zeggen wat ze willen.
Minds is een bruikbaar en redelijk actief platform dat zich inzet om gebruikers macht terug te geven, en het is de moeite waard om te kijken terwijl ze op weg zijn naar volledige decentralisatie.
7. Manyverse
Meest vergelijkbaar met: Facebook
gedecentraliseerd: Ja
Blockchain-gebaseerd: Nee
Het is nog steeds een app in bèta (voorlopig alleen Android), maar Manyverse wordt actief ontwikkeld en is een van de gemakkelijkste manieren om de Scuttlebutt protocol – een peer-to-peer, versleutelde manier om gegevens te synchroniseren en op te slaan. In wezen slaan apps die Scuttlebutt gebruiken gebruikersgegevens lokaal op en kunnen ze kopieën van die gegevens delen met andere mensen via internet, Bluetooth of iets anders dat connectiviteit mogelijk maakt. Dit betekent dat Manyverse “off-the-grid” kan werken en interoperabel is met veel andere apps die op dit Scuttlebutt-netwerk zijn gebouwd.
8. Sapien
Meest vergelijkbaar met: Reddit/Medium/Twitter
gedecentraliseerd: Op de routekaart
Blockchain-gebaseerd: Gedeeltelijk
Sapien profileert zichzelf als een sociaal nieuwsplatform voor Web 3.0 (het gedecentraliseerde web), met een sterke nadruk op het bestrijden van nepnieuws door middel van reputatiebeheer op de blockchain. Het is nog niet gedecentraliseerd, maar hun ontwikkelingsteam werkt actief aan dat doel. De bèta is momenteel functioneel en begint al een aantal interessante functies op te nemen, hoewel er nog een lange weg te gaan is voordat het een echt soepele ervaring wordt.
Diensten om naar te kijken/eervolle vermeldingen
Stem
Block.One, het bedrijf achter deze op blockchain gebaseerde, transparante Facebook/Twitter/Medium mashup betaalde $30 miljoen USD voor Voice.com zodat het de op EOS gebaseerde sociale netwerkservice zou kunnen hosten. Ze hebben nog geen bèta, maar dit kan er een zijn om naar te kijken; ze lijken zaken te menen.
Iris
Gemaakt door een vroege Bitcoin-ontwikkelaar, Iris is een sociaal netwerk in de maak dat alle gegevens op gebruikersapparaten opslaat en een “web of trust” -systeem onder gebruikers creëert als een manier om het netwerk te modereren en spam te voorkomen.
Friendica
Het is momenteel een kleinschalig Fediverse-netwerk, maar wordt actief ontwikkeld en is niet moeilijk te gebruiken als je eenmaal een server hebt geselecteerd en het aanmeldingsproces hebt doorlopen.
Zullen gedecentraliseerde sociale media een vlucht nemen?
Momenteel zijn Steemit en Mastodon de meest populaire gedecentraliseerde sociale netwerken, die beide voornamelijk groepen mensen aantrekken die zich verenigen rond gemeenschappelijke interesses – cryptocurrency in het geval van Steemit, nichegemeenschappen in Mastodon’s. Deze gebruikersbasis kan uiteindelijk leiden tot een meer wijdverbreide acceptatie, maar zoals met veel dingen in de technische wereld, moet er veel geluk bij komen kijken. Er zijn momenteel echter een aantal werkelijk fantastische ideeën en apps in omloop, en hoewel je je nu aanmeldt, krijg je misschien niet de Facebook-vervanging waarnaar je op zoek bent, maar je kunt in ieder geval je favoriete gebruikersnaam pakken voordat iemand anders dat doet.
